Neue Rebecca

[eve1404]

Hi,

hat außer mir schon jemand einen Blick in die neue Rebecca geworfen? Ich habe mich so in diese lange weiße Lochmuster-Strickjacke verliebt ... und die ist ja aus diesem neuen Garn "Bel Air". Habe es aber bei meinen üblichen Internet-Shops noch nicht gesehen, wüßte gerne wieviel es kostet. Denke mal neu=teuer?

Kennt das schon jemand?

Grüßle &

Evelyn

[Sorcha]

Hab die Rebecca auch und die Strickjacke ist göttlich, die will ich irgendwann auch mal stricken, aber die haben einige hübsche Anleitungen

[Ulla72]

Hallo Ihr,
mir gefällt in der neuen Rebecca dieser weiße Pullover mit Kapuze - und genau der Preis dieses Garns schreckt mich ganz schön ab! Also soviel Geld habe ich nicht . . .
Liebe Grüße
Ulla

[Daniela84]

Hallo zusammen,

habe die neue REBECCA auch daheim muss sie mir noch einmal genau anschauen, hatte dazu noch nicht soviel zeit.

Gruß Daniela

[eve1404]

@Svenja

Klasse, genau das habe ich gesucht - kannte die Seite noch gar nicht, sehr schöner Shop!!

Die "Bel Air" scheint ja dann doch bezahlbar zu sein - und man braucht ja auch nicht so vieeeel davon ...

LG Evelyn

[nadiapower]

Hallo!
Ich habe in meinem Lieblingswollgeschäft schon im Juli eine Maschenprobe und das Garn live gesehen und gefühlt. Es kostet auch dort 4,95 Euro.
Da der Verbrauch deutlich unter dem anderer Garne liegt, ist es eigentlich genauso teuer, wie andere Garne, da für einen Pulli nur etwa 400 g oder sogar weniger verbraucht werden.

Ich wollte mir erstmal ein Tuch daraus stricken, um zu probieren, wie sich das Garn verstrickt, wie es sich getragen anfühlt und wie es nach der Wäsche aussieht. Da ist eine schöne Anleitung in der Rebecca, die ich nehmen möchte. 15,-- Euro halte ich für erschwinglich.

Zum Strickheft: Rebecca ist mein Lieblingsheft, da es meistens mehrere schöne Modelle gibt, sie nach Schwierigkeiten eingestuft sind und immer ein paar ganz einfache dabei sind, die Anleitungen super sind und die Aufmachung einfach schön sind. Die Sabrina, Schachenmayr Inspiration und Filati gefallen mir nie annähernd so gut!!!

Wenn ich Bel Air verstrickt habe (für Mitte September in Planung), werde ich berichten.
Gruß
Nadia

[eve1404]

Oh, da bin ich schon gespannt. Ich habe nämlich noch soviele Projekte, dass ich wahrscheinlich erst mal nicht dazu komme. Und Du weißt - Bilder kommen hier auch immer sehr gut an

Ich mag die Rebecca auch sehr, es sind meiner Meinung nach halt immer eher ausgefallene Sachen, aber das macht es ja auch gerade interessant.

LG Evelyn

[Sindee]

Hallo,

bin neu hier und hab schon ne Frage

Ich möchte gern das Dreieckstuch aus dem aktuellen Rebecca-Heft stricken, aber irgendwie klappt der Rapport nicht, so dass mir bei den Endmaschen immer eine Masche fehlt. Die korrigierte Anleitung hab ich mir von der HP ausgedruckt, aber das hilft auch nicht.
Hat hier zufällig schon eine mit dem Tuch angefangen? Möglich, dass ich mich einfach nur irgendwo vertan hab, aber das in jeder Reihe, bei jedem Versuch?? Hab jetzt schon mehrere Male alles wieder aufgeribbelt deswegen

LG,
Sindee

[mimi]

Hall Sindee!

Ist jetzt nur eine Vermutung, aber kann es sein, dass dein Problem vielleicht bei den Randmaschen liegt? Es ist nämlich immer unterschiedlich, ob in der Anleitung die Randmaschen angegeben sind oder nicht. Ich würde an deiner Stelle einfach mal insgesamt 2 Maschen mehr anschlagen, wenn dir immer eine fehlt müsste es doch dann klappen? Liebe Grüße

Mimi

[Sindee]

hmm, in der Anleitung steht nicht, dass man die Randmaschen extra zählen soll die beiden äusseren M im Schema sind als Randmaschen gekennzeichnet, daher bin ich davon ausgegangen, dass sie zu den anzuschlagenden 203 M zählen? Werds aber heute abend mal mit 205 M versuchen

[Sorcha]

also normalerweise zählen die die randmaschen hinzu...
hast du mal geschaut, ob du bei jedem Rapport die gleiche Anzahl Maschen auf und auch wieder abnimmst bzw insgesamt, denn dadurch sind bei mir beim Lochmusterpulli aus dem Vorgängerheft Fehler aufgetreten

[Kerstin]

Hallo Sindee,

zwar habe ich es nicht selbst versucht, das Tuch zu stricken, aber:
Die korrigierte Schemazeichnung hat 20 M vor dem Rapport, dann kommt mehrmals der Rapport von 10 M, und dann kommen 31 M nach dem Rapport.
Versuch's mal mit einem Anschlag von 201 Maschen, dann solltest Du hinkommen, vorausgesetzt, es ist nicht noch ein Wurm drin. Fang nach dem Anschlag an mit den ersten 20 M der Zeichnung, dann 15x den markierten Rapport, und dann noch die letzten 31 M der Zeichnung.

Übrigens, die Randmaschen sind bereits angegeben, und ich habe sie mitgezählt. Sie müssen nicht extra dazugegeben werden.

Zahlreiche Grüße
Kerstin

[Sindee]

ich schmeiss das Teil gleich in die Ecke....
Jedesmal scheitere ich an Reihe 3. In der Anleitung steht: "Dabei die M beidseitig bis zum Ende der Arbeit wie gezeichnet verringern" D.h. doch, dass ich noch jeweils eine M abnehmen muss, oder? Wenn ich das mache, fehlt mir hinten immer eine Masche *grübel* Oder ergibt sich die Verringerung der Maschen durch die Abnahmen innerhalb der Reihen?
soweit ich das Schema verstanden habe, werden mehr M zusammengestrickt oder übergezogen als Umschläge gemacht werden, und zwar genau 2 mehr, so dass ich dann nicht noch extra M abnehmen muss??

Sorry, bin grad ziemlich konfus, ich geh jetzt lieber mal schlafen. *lach* Morgen strick ich dann Reihe 3 wieder rückwärts und versuchs nochmal ohne Abnahme *gääähn*

@Kerstin: die könnten dann wenigstens hinzufügen, dass auch die Zahl der M für den Anschlag falsch ist *grummel*

[Kerstin]

Hallo Sindee,

Du darfst KEINE zusätzlichen Maschen abnehmen. An welcher Stelle des Diagramms würdest Du das auch machen wollen?
Du strickst stur nach dem Diagramm. Dadurch erhältst Du automatisch immer weniger Maschen. Ist ja eigentlich auch ganz logisch und gut zu sehen in der Schemazeichnung.

Daß die Maschenzahl für den Anschlag falsch ist, hätte Helmar wirklich lieber dazuschreiben sollen. Er geht wohl davon aus, daß man man etwas Erfahrung beim Stricken von Lochmustern hat, die Kästchen durchzählt und selbst auf die richtige Lösung kommt

Zahlreiche Grüße
Kerstin

[Sindee]

tja, nur hab ich keine Erfahrung mit Lochmustern, das ist mein erstes Projekt Ich versuchs vielleicht heute abend oder morgen nochmal, auf einen Versuch mehr kommt´s jetzt auch nicht an Aber jetzt bereite ich erstmal den Geburtstag meiner Tochter vor, die ist nämlich ab heute kein Baby mehr *hihi*

Danke auf jeden Fall für die Hilfe!!!

LG,
Cindy

[Sorcha]

Hi Sindee,

schau mal im Thema Stricktechnik Spezial bei "Abnehmen bei Lochmuster" ich hab auch jedesmal fehler gemacht und mich zu Tode geärgert

[zweistein]

Hallo Ihr Lieben,

ich stricke gerade den weissen (bei mir roten) Pullover mit der Kapuze, Nr. 15.
Bel Air war mir dann doch viel zu teuer, aber als gute Alternative habe ich bei Junghans `Gloria` für 2,75 Euro genommen .

Das Garn ist sehr weich hat eine kürzere Lauflänge von 125m (Bel Air 130m) und wird mit Nadelstärke 5-6 gestrickt. (Bel Air mit 5,5-6,5) .

Der Pullover wird schön!!!!!!!!!!!!!!!


Lieben Gruss

Zweistein

[Sindee]

@Kerstin

Ich hab jetzt (ja, um diese Uhrzeit *lach*) nochmal von vorne angefangen und nur soviele Maschen angeschlagen wie im Schema angegeben, also keine 201 M, sondern nur 20 Anfangsmaschen, 10 M für den Rapport und 21 Endmaschen. Das Ergebnis bleibt dasselbe, es fehlen 2 Maschen am Ende. Was einen Verzähler meinerseits ausschl
Aber ist es nicht normal, dass mir diese 2 Maschen fehlen, da ich innerhalb der Reihe ja 2 Maschen mehr abnehme als ich Umschläge arbeiten muss? Da kann ich nach der letzten Abnahme keine 4 rechte M + Randmasche mehr haben (ich hab dann nur noch 3 M übrig)?

[Sorcha]

komisch, da stimmt die verbesserte version wohl auch nicht.. das ist ech doof

Ich fange grade mit der Maschenprobe für den Pulli nr 2 an, hoffe, dass ich bald anfangen kann

[Kerstin]

Hallo Sindee,

falsch gedacht von mir, es müssen doch 203 Maschen sein (bzw. beim Probestück genau nach Diagramm 63).

Zahlreiche Grüße
Kerstin