nach euren Kommentaren trau ich mich garicht, den Link zuklicken (bin auf Arbeit).
Ich glaub ich muß bis heut abend daheim warten.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Grüßle, Heide.
Moderatoren: Moderator Marie, Moderator Karina, Moderator Claudia
Dann entschuldige ich mich bei hoern66.GuSaPe hat geschrieben:Hallo Sockengeist,
da muss ich ihn aber mal in Schutz nehmen.
Als ich die erste Reaktion auf seine Anfrage geschrieben habe, war es schon hoern66, das er Ingo heißt, hat er drunte geschrieben.
@Ingo: Ich kann mir leider immer noch nix unter dünner Wolle und superdicken Nadeln vorstellen, also gib doch mal genauere Vorstellungen.
hoern66 hat geschrieben:...sag mal, wo bin ich da gelandet, habt ihr alle ein Sprung in der Schüssel!? Ein einfaches ja oder nein hätte gereicht und wenn man gar keine Ahnung hat, sollte man eben einfach mal die Fr...Klappe halten. Aber gut, ich denke so habt Ihr auch mal Euren Spaß gehabt...scheint nicht oft vor zukommen. Danke. war recht kurzweilig für mich durchzulesen und viel vergnügen beim nach kommentieren.
PS...ich werde es nicht mehr lesen, also bemüht Euch nicht zu sehr ;o)
Soll ich dir mal was sagen?.........................................................................................................Dunkelwollfee hat geschrieben:Mädels, wisst Ihr, an wen mich das erinnert hat?
An die Jungs vom Tor-Forum, die waren auch ab und an so drauf.
Danke!vischilover hat geschrieben:...aber hallo, wir haben uns über die Bilder lustig gemacht und wer solche Bilder ins Internet einstellt muss damit rechnen, dass auch darüber gelacht wird.
Über Ingo hat kein Mensch gelacht und es war doch alles offensichtlich nur albernes Gegacker.... wie einfach wäre es für Ingo gewesen mitzulachen und sein Anliegen richtig darzustellen. Allerdings finde ich seine Antwort aus dem Ruder gelaufen.
Dem kann ich mich nur anschließen! Wer solch ungenaue Angaben macht muss damit rechnen, dass sich ein Haufen humorbegabter Menschen den "Rest" zusammenfantasiert. Und dabei wär es wohl völlig ok gewesen, wenn Ingos Anfrage sich wirklich auf so ein Ganzkörpergewebe bezogen hätte. Klar hätten wir alle mindestens geschmunzelt, aber nur über das Modell und nicht über den Träger. Vielleicht hätte sich keine Auftragsstrickerin gefunden (da muss ich Tina in Sachen Stundenlohn beipflichten!), aber vielleicht hätten wir Ingo das Stricken beigebrachtBasteline hat geschrieben:Danke!vischilover hat geschrieben:...aber hallo, wir haben uns über die Bilder lustig gemacht und wer solche Bilder ins Internet einstellt muss damit rechnen, dass auch darüber gelacht wird.
Über Ingo hat kein Mensch gelacht und es war doch alles offensichtlich nur albernes Gegacker.... wie einfach wäre es für Ingo gewesen mitzulachen und sein Anliegen richtig darzustellen. Allerdings finde ich seine Antwort aus dem Ruder gelaufen.![]()
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund!
Richtig, aber anstatt zu schmunzeln, und uns mehr aufzuklären über seinen Pulli, beschimpfte!!!! er uns nur - und das ist für mich kein Nivauvolles Verhalten !chrissymaya hat geschrieben:Vielleicht war es ja wirklich nur eine ganz unschuldige Frage nach einem dicken Pulli,das werden wir nun wohl nie erfahren...